|
本文将运用到的物理知识如下：
1、功：与在力的方向上移动的距离的乘积。W=Fs（W为功；F为力；s为物体在力的作用下移动的距离）。
2、动能：物体由于运动而具有的能量。Ek=1/2mv^2。
3、动能定理：合外力对物体所做的功等于物体动能的变化。即等于末动能减初动能。W=1/2mV^2--1/2mv^2。V设为状态末的速度，v为状态初的速度，m为质量（即常说的重量）。而浮漂开始时候是不动的，即是速度v为0，则可以表达为：W=1/2mV^2。
正文
之前我曾用惯性定理来分析浮漂的灵钝，得出的结论是“轻而易拉”，即配铅小（质量小）的情况比较灵敏。我始终相信科学能解释浮漂。琢磨着，浮漂之一顿，是运动，而运动正是物理所要研究的。除了惯性，还有没有其他的物理原理，可以用来分析浮漂呢？这就是本文说讲的内容：动能定理。
一、先说W=1/2mV^2，有以下两种种情况：
1、重量固定，速度大小有什么影响。假设重量m=1，则W=1/2V^2。可以表述为功大小和速度成正比。假如功W很小，那么速度V必然很小。功W大则速度V大。
2、速度一定，重量大小有什么影响。假设V=1，W=1/2m。可以表述为功大小和重量成正比。如果功W小，则重量小；功W大，则重量大。
二、W=Fs，也有两种情况：
3、鱼吃饵的力F固定，浮漂运动的距离s大小有什么影响。假设F=1，则W=s。可以表述为功大小和距离成正比。那么，功W小，距离也小；功W大，距离也大。
4、浮漂运动距离s固定，鱼吃饵的力F大小有什么影响。假设s=1，则W=F。可以表述为功大小和力成正比。那么功W小，力小；功W大，力大。
三、比较分析
1+3情况：即重量和力都为1。1/2V^2=W=s，如果功小，速度V小，距离s小；如果功大，速度V大，距离s大。
1+4情况：即重量和距离都为1。1/2V^2=W=F。如果功小，速度V小，力F小；如果功大，速度V大，力F大。
2+3情况：即速度和力都为1。1/2m=W=s，如果功W小，重量m小，距离s小；如果功W大，重量m大，距离s大。
2+4情况：即速度和距离都为1。1/2m=W=F。如果功小，重量m小，力F小；如果功W大，重量m大，力F大。
我们把功小的情况拿出来，即是：功小，速度V小，重量m小，距离s小，力F小。功小相当于鱼吃饵很轻，即是力小，如果要保持速度，则重量必小。这跟小鱼用小漂这个经验相符。小漂配铅小。冬季吃口轻，力小，根据以上分析，认为冬季调高比较好，因为调高的时候，配铅小。
抛开浮漂运动距离s和运动速度V（即都设为1），动能定理Fs=W=1/2mV^2可以这么表达：F=W=1/2M，拿去中间的W，便是F=1/2m。即是浮漂组合的重量跟吃饵的力成正比。吃口轻，力小，则必然配铅小。而吃口重，力大，配铅大些无妨。反过来说，只有配铅小，才能反映出小吃口。大小漂来说，小漂配铅小于大漂；同一支漂来说，调高配铅小于调低。
无论惯性定律还是动能定理，得出的结论都是配铅小的比较灵敏。当然影响浮漂灵敏的还有浮漂本身的形状，体积，表面积，外表粗糙程度等等。以上是在浮漂本身不影响灵敏的情况下进行分析。
按：我原先写过《浮漂的浮力》《惯性与灵钝》等文，主要是想运用科学来解释钓鱼。而且通过上述几篇的跟帖，发现很多钓友大概多是学文科的，什么公式啊什么原理啊，整得头晕，我也认为大多数人的钓鱼不至于这么讲究这么细节化，高兴就好。而我为什么一而再，再而三的拿科学来说钓鱼，实在是我不钓鱼的时候钩无聊，而且我可能比较严肃较真，总是想找出个为什么。至于要问不懂为什么是不是就不能钓鱼了？那绝对不是的，因为我们没有种过田，不知道稻子长什么样，甚至没有煮过饭，但是依然不妨碍我们吃饭而且觉得好吃！又如我们不会做鱼钩，不会做鱼竿，甚至不会绑钩不会做线组，但是我们依然会钓鱼。
此篇去年12月份就写好了，一直没有发，只是怕有混淆视听之嫌。毕竟这些都不是很好说得明白的事情，而且我又选了一个艰涩的方法。
博大家一笑。奉劝各位一笑置之可也。 | 
发表于 2014-11-16 21:00:02